domingo, 17 de mayo de 2009

Presentan un amparo contra las fumigaciones con agroquímicos


Hola, les presento a una amiga y, en breve, vecina; se llama Clelia. Vive en la localidad de San Agustín, Pdo. de Balcarce.
Lamentablemente es una víctima más del AGROCIDIO. Hace 2 años un avión "confundió" su casa con una planta de soja y la fumigó. Si bien se mejoró a como la ven en la foto, todavía sufre las secuelas de la negligencia del fumigador y de los productores que utilizan esos agroquímicos en sus cultivos...

Realmente, e insisto, nuestra especie es la única que produce basura, se empecina en envenenarse o morir en la vía pública atropellada por un conductor... Es desesperante la indiferencia de nuestros gobernantes, de los productores, de los conductores, de los industriales, de los... ¡Ay la lista es demasiado larga! Lean e informense, esos químicos son los que servimos, combinados con los alimentos que compramos, en nuestra mesa. Cle te mando un abrazote, Irene.

La siguiente nota la van a encontrar en este blog, acá les dejo un resumen: http://ecos-deromang.blogspot.com/2009/04/presentan-un-amparo-contra-las.html

Sábado 18 de Abril de 2009
El miércoles pasado la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA) inició una acción de amparo ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) y solicitó una serie de medidas en protección del ambiente y la salud de la población nacional ante las gravísimas y generalizadas consecuencias en los ecosistemas y la población por la utilización de agrotóxicos a base de glifosato y endosulfan.













Foto: reacción a herbicidas.

En una nota la asociación de profesionales recordó que “estas sustancias químicas se encuentran en la mayoría de los herbicidas y plaguicidas aplicados en el país y que son utilizados irracionalmente para la fumigación de los distintos sembradíos contaminando de manera indiscriminada poblaciones y ecosistemas”.








Pies fumigados.


En el documento que difundió la AAdeAA se hace referencia al estudio del Laboratorio de Embriología Molecular del Conicet-UBA (Facultad de Medicina), que “comprobó científicamente que, con dosis hasta mil quinientas veces inferiores a las utilizadas en las fumigaciones sojeras, se producían trastornos intestinales, cardíacos, malformaciones y alteraciones neuronales”.
“Los demandados –continúa el texto– son el Poder Ejecutivo Nacional (PEN) y las provincias de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe. A la empresa Monsanto, principal comercializadora del herbicida en base a glifosato, se la cita como «tercera interesado» por ser la empresa que monopoliza la comercialización de dicha sustancia química”.